金庸  CFP供图

    年过八旬的金庸大侠有望成为作协会员。中国作家协会官方网站日前公示中国2009年度拟发展会员名单，原名查良镛的香港武侠大师金庸位列其中。更有知情人称，金庸一加入作协后就有可能获名誉副主席一职。

    不过中国作协有关负责人前天接受采访时否认了这一说法，称目前暂还没确定授予金庸作协名誉副主席。上海作协主席王安忆闻讯后表示：“金庸加入作协没有什么可奇怪的。”

    金庸和“当年明月”一同入围

    6月18日，中国作家协会通过其官方网站“中国作家网”公布了《中国作家协会2009年度会员发展公示》，公布了今年拟发展的409名新会员名单。在入选的“港澳作家”名单中，查良镛（金庸）赫然在列。据悉，这是中国作协自1997年香港回归以来首次吸纳港澳地区成员，同时入选的香港作家还有张思鉴、周密密、蔡益怀；澳门作家分别有吴志良、李观鼎和廖子馨三人。

    此外，此次入围作协拟发展会员名单的上海作家分别有王大为、孙未、朱振武等一共11人。而值得一提的是，以撰写《明朝那些事》著名的网络作家“当年明月”也入围了作协此次发展的名单。

    加入后成“名誉副主席”？

    据了解，中国作协此番2009年度会员发展工作在2月启动后，共收到一千余份个人申请。随后，作协向各文学门类专家咨询并征求了团体会员的推荐意见。作协书记处则于6月17日进行了审议。18日完成审议后，新发展的会员名单将被公示至6月24日。

    有媒体称，金庸此次是本人主动申请加入中国作协，入会程序也与内地会员一致。在公示期间未被发现涉嫌抄袭等不端行为，方可成为正式会员。还有媒体猜测，按照入会程序，金庸加入中国作协的推荐人之一可能是王蒙。另外，鉴于金庸的威望及成就，他很有可能在入会后被推举为中国作协名誉副主席。该职位一般由拥有较高文学成就，并且在文坛上有较大影响的老作家担任，目前中国作协已有9名名誉副主席。

    对金庸加入作协，不少网友表示反对。有网友认为，以金庸这样有影响的作家，应当促进中国文学组织的改革，而不是靠一些组织声望帮其撑门面。更有网友指出，“已八旬高龄，‘封笔’几十年的金庸先生现在加入作协，有点像八面玲珑的‘韦小宝’”，有借作协名望充场面的嫌疑。

    不过，也有比较冷静的金迷认为不必对此大惊小怪。一位网友中肯地认为，作协能吸收金庸，不能认为金庸未能免俗，而是说明金庸改变了过去文人眼里通俗武侠小说不登大雅之堂的观念，可以被视为通俗文学的一种胜利。

    作协　否认金庸已定名誉副主席

    对于此消息，笔者致电中国作协书记处书记陈崎嵘。他暗示金庸成为作协会员基本上已成定局，表示“只要24日之前的公示阶段，金庸没有遭到任何单位或个人举报他作品涉嫌抄袭，那么金庸将成为作协成员”。

    对于金庸“是不是自己报名加入作协”以及“是否王蒙推荐”，他则表示，关于金庸入会的细节，要在24日以后，作协才能给出官方说法。不过对金庸加入作协后就将成为名誉副主席的说法，他则予以否认，称“目前暂时没有作出这个决定”。

    前天在沪出席《收获》50周年精选新书发布会的上海作协主席王安忆则认为金庸加入作协顺理成章：“香港都回归这么多年了，金庸进作协有什么问题吗？而且他和作协一直有很好的关系，很多活动都参加，所以加入作协并不令人奇怪。”

    幕后　首次公示会员防抄袭

    笔者也注意到，这次公示作协最关注的是新会员有没有存在抄袭他人作品的情况。圈内人士估计，这是因为近年来文坛抄袭成风，出现了承德市作协副主席刘英抄袭事件、新疆作家遥远抄袭事件，近日还出现了鲁迅文学院第11届中青年作家高级研讨班学生、80后作家抄袭甘肃作家严英秀的事情。中国作协增加这一环节，目的也是在于尽量保证新会员的“纯洁性”。

助手　金庸入作协不是普通会员

    本报讯（赵明宇）香港作家金庸将加入中国作协一事引起广泛关注，前天金庸助手说，从金庸的社会地位和文学成就来讲，加入中国作协不会是普通会员。

    前天，香港作家联合会会长、金庸助手潘耀明首度回应外界的议论，他说，金庸加入中国作协，是根据双方的意愿，基本事项在年初确定。潘耀明是上世纪80年代加入中国作协的，之后香港作家加入中国作协中断了20多年。

    此前曾有媒体报道，金庸可能会任中国作家协会名誉副主席。潘耀明在声明中说：“金庸先生按照正规严格的程序申请。从金庸先生的社会地位和文学成就来讲，加入中国作协不会是一名普通的会员。”据悉，目前金庸在香港，仍在努力攻读剑桥大学的博士。

请尊重金庸李连杰的选择

王晨

    最近有两条相当耸人听闻的新闻：金庸加入中国作协、李连杰加入新加坡籍。前一则可以在中国作家网上找到出处，后一则仅停留在“传”的地步，出处不详。舆论大哗，或者说是网络舆论“习惯性大哗”。

    有人撰文斥责查良镛先生是“老糊涂”、“自甘堕落”、“跌下神坛”，笔墨烽火味浓重，人人都是怒其不争的大德之士。大德们不外乎几种意见：许多作家不屑于加入作协，譬如韩寒；作协连郭敬明这样的“污点作家”都收，不算好去处；金庸本就是大师，何必入会自降身份……韩寒也好，郭敬明也好，王幸福也好，余含泪也好，他们都是充满个性的作家个体。个体行为不可代替群体意志，正如韩寒未必“含泪”，敬明也未必“幸福”，作协有千万种不堪，查先生当然不会以身试火——出任终身教授也好，剑桥大学读博也好，申请加入作协也好，八旬大侠今欲快意人生，你我少生聒噪。如今，成龙是中国电影家协会副主席，刘德华、陈可辛、陈嘉上、尔冬升也都是影协会员，倘若再有“周杰伦、方文山加入中国音乐家协会”、“TVB群星加入中国电视家协会”这样的娱乐标题，我倒是一点也不奇怪。

    对于“李连杰入籍”，读者要保持中立客观。即便李连杰、巩俐成为星岛国民，也是华人骄傲。我们习惯于对别人指指点点，却学不会尊重他人的基本要领，金庸加入作协也好，明星更改国籍也好，都是个人、家庭的选择，旁人有聆听与评价的权利，却没有抨击或辱骂的资格。我们可以对看不惯的人或事持有异见，但这些异见都拘泥于我们浅薄的学识和粗陋的见识，请心平气和看待他人选择，并报以起码的尊重。

    如果人类的知识范畴或人生信念都是同等标准，这个世界就不会有“艳照门”、“潜规则”和取之不竭的娱乐八卦，有些网友想必会自觉无趣。

    我们的知识结构都是有缺陷的，或许查、李两位也有失察之处，但总比我们这些局外人深思熟虑得多。那些一见标题就跳脚大骂的“网络学者”看似正气万端，实则自曝其短——网络发言不只是敲键盘的技术活，还得有脑子才行。